»Znanstveno je mogoča le ena pot. PCR-test je lahko pozitiven, HAT pa je lahko negativen. Obratno pa je nekaj narobe s testom ali izvajanjem testiranja. S PCR-testi pomnožujemo genetski material. Teoretično je mogoče že ena sama kopija virusa, nobene bolezni, že prisotna v brisu. Potem se virus množi in PCR je pozitiven do konca bolezni. Ko virus že odmre, je genetski material še vedno prisoten in PCR-test je lahko pozitiven. Hitri antigenski testi pa temeljijo na količini virusa, torej mora biti dovolj virusa. Zdaj se razvijajo testi iz sline, kar bo glede odvzema lažje za mladostnike. Vendar mora biti tudi v slini dovolj virusa, saj ga je tam nekoliko manj kot v nosni sluznici ali grlu. PCR-testi so merilo. Hitri testi pa se morajo približati na 85, 90 odstotkov glede na PCR. Hitri antigenski testi bodo zajeli bistveno krajše okno, ko je že dovolj virusa v nosni sluznici in ko je virus še virabilen.«

»Pozitivni rezultat hitrega testa preverijo še s PCR-testom.«

»Imamo dovolj testov, tako testov PCR kot hitrih testov, vendar hiter porast okužb povzroča začasen pritisk.«

»Po statistiki NIJZ-ja mislim, da je šest odstotkov tistih, ki so bili pred 14 dnevi potrjeni s hitrim testom, pozneje pa niso bili potrjeni s PCR-jem.«

»Gre za povsem strokovno odločitev, saj je negativen izvid hitrega testa zanesljiv le 48 ur, PCR pa 72 ur, pozneje se zanesljivost zmanjša. Ko imamo cepljenje, ni razloga, da bi bila v delovnih organizacijah veljavnost hitrega ali PCR-testa drugačna kot drugod, kjer velja pogoj PCT.«

»So testi namenjeni za hitro testiranje ljudi, ki niso videti bolni. Podpiram hitro testiranje in ne trdim, da so vladni testi slabi.«

»Predlagal sem, da bi končno dopustili tudi hitri antigenski test za vstop, torej ne zgolj PCR-test.«

»Ob pozitivnem hitrem testu takega človeka avtomatsko pošljemo prioritetno na testiranje s PCR-testom, ki potrdi ali ovrže izvid hitrega testiranja.«

»Kar se tiče zanesljivosti oziroma specifičnosti testa, je ta kar 92-odstotna, kar je kar visoka številka za hitre teste.«